Die Risiken der nicht mit Rauchmelder

Ob Sie sich entscheiden, einen Rauchmelder verwenden oder einen Alarm , die nicht funktioniert , weil die Batterien gewechselt werden müssen , tun Sie einen Bärendienst , sich sind und wer auf stützt Sie für die Sicherheit und das Wohlbefinden. Nicht mit einem Rauchmelder kann rauben Ihnen den entscheidenden Momenten zu Beginn eines Brandes --- Momente, die den Unterschied zwischen Leben und Tod bedeuten könnte.
Quick Facts

In seiner Rauchmelder Infoblatt , das Fire Safety Council zitiert eine Studie in Ontario, Kanada zwischen 1995 und 1997 zeigt, getan " weniger Menschen sterben im Haus ausgelöst wird, wenn ein Rauchmelder /Detektor vorhanden ist und aktiviert . " Die gleiche Studie ergab, dass " in 85 Prozent der Fälle, in denen der Rauchmelder nicht zu aktivieren, aufgrund abgebrochener oder fehlender Batterie /Stromquelle war es . " Secured Heim, ein in Großbritannien ansässiges Rohstoff auf heimischem Sicherheitsfragen , hat eine noch verheerendere Verurteilung der Personen , die nicht mit Rauchmeldern : in einem Zeitraum von einem Jahr , " gab es 7310 Verletzungen und 199 Todesfälle durch 36.500 zufälligen resultierenden Brände zu Hause . In 80 Prozent der tödlichen Brände dort wurde festgestellt, keine Rauchmelder sein. "
Verletzung oder Tod

Das Schlimmste, was passieren kann, wenn Sie dies nicht tun haben eine Arbeits Rauchmelder ist der Tod. Die einzige Pflicht eines Rauchmelders ist bis Vorankündigung eines potenziell tödlichen Feuer zu geben. Ohne Vorankündigung , können Wohnbrändenlange abgeschnitten alle Fluchtwege vor ein Opfer aufwacht , wenn er überhaupt erwacht . Oft baut Kohlenmonoxid und das Opfer stirbt im Schlaf einer Kohlenmonoxidvergiftung . Selbst wenn jemand ein Feuer überlebt , kann sie so mit erheblichen Lungenschäden durch das Einatmen von Rauch zu tun; sie kann auch leiden der ersten, zweiten oder dritten Grades , die bleibende Narben hinterlassen und erfordern Monate oder sogar Jahre der Rehabilitation kann .
Legal Action