Wie können elektronische Sicherheitssysteme , um Hilfe Crime Deter

? Nach Angaben des US Census Bureau, im Jahr 2008 gab es 360.000 Raubüberfälle, Einbrüche und 1,9 Mio. 5,6 Mio. Diebstahl Diebstähle ( Taschendiebstahl , Handtaschenraub , Ladendiebstahl, etc.). Dies sind die niedrigsten Raub und Eigentumsdelikte Zahlen in fast 20 Jahren , was einem deutlichen Rückgang in dieser Art von kriminellen Aktivitäten . Dennoch, nach der FBI- Uniform Crime Report, tritt ein Eigentumskriminalität alle 3,4 Sekunden . Kriminelle weiterhin aktiv verfolgen Chancen, aber viele Experten glauben, konzentrieren ihre Bemühungen auf Ziele ohne elektronische Sicherheitssysteme. Wohngebiete

Forscher an der Rutgers University führte eine Fünf- Jahres-Studie zwischen 2001 und 2005 , die Bestimmung, dass ein Wohn-Alarmsystem die Chancen, von Kriminellen, die diese Häuser weniger attraktiv finden, gezielt reduziert. Das Vorhandensein einer Alarmanlage das Risiko , entdeckt und festgenommen deutlich erhöht , verglichen mit einer Residenz, die keinen Alarm haben . Allerdings CrimeDoctor.com nahe, dass die abschreckende Wirkung ist nur vorhanden, wenn Rasen Zeichen -oder Fensteraufkleber eine Sicherheitsfirma ist auf dem Wohnimmobilien sichtbar ist, oder wenn der Einbrecher hat einen anderen Weg im Voraus zu wissen , dass das Haus verfügt über eine elektronische Sicherheitssystem.
Schulen

Hinsichtlich der Verwendung von Closed-Circuit TV ( CCTV) elektronische Sicherheitsmaßnahmen in den Schulen , das US-Justizministerium stellt fest, dass Kameras abschrecken Fehlverhalten von Studierenden und Mitarbeiter. In der Vergangenheit wurde den meisten Schuldisziplinauf Hörensagen oder Zeugenaussagen , die widerlegt werden konnte und oft band die Hände der Schule Beamten beruht. Darüber hinaus würden einige Eltern vehement ihr Kind die Unschuld zu verkünden und zu protestieren jeden Tadel oder Strafe . Allerdings Erfassung Beweise in einem Video-Aufnahme lässt keine Grauzone oder Spielraum für entweder Studenten oder Mitarbeiter Tätern und zum Schweigen skeptisch Eltern. Die Endgültigkeit und Schlüssigkeit , dass Videomaterial bietet, ist eine starke Abschreckung für unangemessenes Verhalten auf dem Schulgelände .
Öffentliche Videoüberwachung

Brian Kirk, schreibt in "Metropolis , " darauf hingewiesen, dass in der ganzen Stadt Kameras Kriminalität deutlich reduzieren in einigen Bereichen. In Philadelphia, hatte Kameras der Stadt in 214 Festnahmen ab Anfang 2010 führte und war benutzt worden, um der Strafverfolgung zu unterstützen 1.300 -mal seit 2006. Chicago Kameras lösen mehr als 6.000 Straftaten zwischen 2006 und Anfang 2010 . Daten aus 2009 zeigen, dass CCTV-Kameras führte 1.725 Festnahmen in der Stadt Baltimore. Die Kenntnis solcher Statistiken über die Wirksamkeit der Kameras können Möchtegern- Kriminelle abzuschrecken.
Mehrdeutige Informationen

Wenn es öffentlich angekündigt, dass CCTV- Kameras werden in bestimmten Bereichen installiert werden , gibt es einen Rückgang der Kriminalität in diesen Bereichen , aber Verbrecher kann nur bewegt werden, um nicht überwachte Bereiche . Wenn jedoch bestimmte Standorte sind nicht angekündigt, aber Möchtegern- Kriminelle sind in der Regel bewusst, Überwachungsprogramms wird das Home Office und Reduzierung Policing Crime Unit berichtet, dass die Angst vor dem Unbekannten dient als Abschreckung.