Festigkeit von Stahl Vs. Wood

Stahl hat einen sehr guten Ruf für Stärke. Das Wort selbst oft beschwört Visionen von Macht, Langlebigkeit und Widerstandsfähigkeit . Dennoch ist der Begriff der "Stärke" schwer zu fassen. Ein Material kann sehr gut auf plötzliche Schocks wie Gewehrschüsse reagieren , und doch sehr schnell zu einer kontinuierlichen und langfristigen Stress abzubauen. Die " Portland " Experiment

Portland Cement Association hat eine Studie im Jahr 2000 von dem Ingenieur Armin B. Mehrabi durchgeführt. Es wurde eine Reihe von Belastungstests entwickelt, um die relativen Stärken der verschiedenen Trägerstrukturen für Betonwände bei einem Erdbeben zu ermitteln. Holz und Stahl wurden nur als Kontrollvariablen verwendet . Holz war etwas besser als Stahl in Bezug auf Müdigkeit und Stress eines simulierten Erdbebens. Die verwendeten Hölzer waren eine Kombination aus Kiefern und Tannen , die nicht annähernd so stark wie Ahorn oder Eiche sind .
Druckschäden

" Portland "-Experiment festgestellt, dass die Holztragwerkefür die Beton erlitten ihren ersten großen Schaden bei 3500 Pfund Kraft gegen die Holzstützen, die gleich für Stahl war . Die erste große Schäden zeigten eine strukturelle Verschiebung von 0,51 Zoll für Holz, und einen etwas größeren 0,54 Zoll für Stahl , was bedeutet, dass der Schaden bei 3500 Pfund für Stahl etwas schlechter als Holz war .

Holz Haltbarkeit

" Portland " Experiment zeigte, dass im Laufe der Zeit besser als Holz -Stahl, Stahl , während unter Umständen stand Schocks besser als andere Materialien. Der maximale Widerstand des Holzes auf die künstliche Erdbeben Druck auf sie angewendet wurde auf 4583 £ , bevor es zusammenbrach . Stahl war niedriger bei 4.004 £ . Dieses Experiment zeigte, dass die Kiefer /Tanne -Kombination war haltbarer als Stahl. Da die Portland Concrete Association hatte keine besonderen finanziellen Interesse in Stahl oder Holz - da sie sich nur Sorgen um ihre eigene konkrete - diese Studie sollte ernst genommen werden
Struktur Wear
.

" Renovo Bikes ", ein in Kalifornien Hersteller von Fahrrädern , argumentiert, dass Holz weit überlegen ist Stahl in der Fahrradkonstruktion . Es gilt, dass Holz ist langlebig und zuverlässig. Holz absorbiert Vibrationen besser , was bedeutet, dass es Stress mit der Zeit , ohne zu reißen oder das Tragen zu nehmen. Holz nimmt langfristigen Stress weit besser als Stahl , wie der " Portland " Studie nachgewiesen. Stahl ist spröder als Holz, so dass es eine schlechte Wahl für Strukturen, die werden Lager werden hohe Lasten für eine lange Zeit . Holz und Stahl haben die gleiche " Steifigkeit " Stärke - das heißt, wie weit sie vor Anzeichen von Verschleiß zu biegen; Holz ist aber besser für Strukturen, in denen die Spannung konstant und regelmäßig ist , wie in einem Haus. Dies bedeutet, dass in anderen Bereichen, in denen die Belastung konzentriert und unregelmäßig, wie Baseballschläger, ist Stahl überlegen. In anderen Worten, ist Holz eher zu brechen oder reißen, wenn beim Fußball mit hoher Geschwindigkeit als Stahl, aber Holz ist haltbarer für langfristige Belastungen .